大部分练习生将因为公司内部资源分配问题无缘星路，只得谋求解约，本文试以网络公开的练习生解约案例进行分析讨论，为接下来受该政策可能出现的大量练习生解约案例作参考。

不可否认的是，直播带货让很多人很多企业找到了出路，不仅是明星、素人纷纷入局，很多驻华大使、政府官员为拉动当地消费也亲自加入直播带货。但不论是机构、主播还是商家，都必须清醒地认识到，直播带货绝不是促进产品销售的灵丹妙药，更不是不受约束的自由海，直播带货在宏观上首先必须经得起相关政府部门、组织、消费者的监督。

买卖成套对公账户资料行为的定性及罪数问题

《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称《行政协议司法解释》）第十四条规定：“原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销，人民法院经审理认为符合法律规定可撤销情形的，可以依法判决撤销该协议。”据此，行政协议显失公平时，相对人一方可以请求法院判决撤销行政协议。

《中华人民共和国民法典》对于艺名的保护规定为“具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。”

操纵证券市场行为由来已久，由于其对国家的金融市场带来了严重危害，一直都是各国证券法明确禁止的行为。我国证券市场发展的时间虽短，但操纵证券市场行为层出不穷。由于证券市场的特殊性，证券欺诈行为一般都具有相当程度的隐蔽性和技术性，所以对操纵证券交易市场责任纠纷类案件的认定要件仍有探析必要。

2021年11月2日，浙江省市场监督管理局（知识产权局）在“双十一”“双十二”之前发布了《明星商业广告代言行为合规指引》（以下简称“《合规指引》”），引导明星合法合规代言，维护消费者合法权益。以此为契机，本文将讨论明星在商业广告代言时需要注意的合规问题。

随着我国总体经济水平的不断提高，诸如P2P、P2C、区块链等各类金融类产品的创新也层出不穷。而犯罪分子利用人民群众对于创新金融项目的向往以及信息的不对等，实际以此类产品为“壳”进行包装宣传，以达到其诈骗或者非法吸收被害人合法财产的目的。