要想搞清楚什么是“终本”，先得讲讲法院终结执行案件的六种情形。

一、法院终结执行案件的六种情形

（一）执行完毕，指的是被执行人或主动或被动地履行完毕相关文书项下全部债务，而后执行法院所作的结案方式，依据《人民法院办理执行案件规范》第502条之规定，执行实施案件有下列情形之一的，法院可以以“执行完毕”结案：1.被执行人自动履行完毕；2.人民法院强制执行，已全部执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。

（二）终结本次执行程序，也就是我们所称的“终本”，是指在执行程序中，对于确无财产可供执行或者财产暂时无法处置的这两类案件，依照法律规定，暂时终结案件执行程序的一种方式。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第517条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。

终结本次执行程序应当同时符合下列条件：1.已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；3.已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；4.自执行案件立案之日起已超过三个月；5.被执行人下落不明的，已依法予以查找；6.被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

（三）终结执行，是指案件在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序不可能或者没必要继续进行，从而结束执行程序的一种结案方式。根据《民事诉讼法》第264条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：1.申请人撤销申请的；2.据以执行的法律文书被撤销的；3.作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；4.追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；5.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；6.人民法院认为应当终结执行的其他情形。

终结执行与终结本次执行程序最大的区别在于，终结执行在程序上执行程序已经结束，一般不能再恢复执行，实体上执行法院也不能强迫被执行人履行义务，而终结本次执行程序还具备恢复执行的可能性，一旦符合法定条件，或者发现被执行人有财产线索可供执行的，可以申请法院恢复执行。

（四）销案：依据《人民法院办理执行案件规范》第505条之规定，执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：1.被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；2.发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；3.受托法院报经高级人民法院同意退回委托的。

（五）不予执行：依据《人民法院办理执行案件规范》第506条之规定，执行实施案件立案后，被执行人对仲裁裁决或公证债权文书提出不予执行申请，经人民法院审查，裁定不予执行的，以“不予执行”方式结案。

（六）驳回申请：依据《人民法院办理执行案件规范》第507条之规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合法律、司法解释规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。

二、搞清楚什么是“终本”后，笔者想讲讲执行案件在“终本”后如何继续执行。我们先看一个案例：

三、那么，当事人遇到“终本”案件无法执行下去的时候，还可以通过哪几种手段让执行案件继续执行呢？

第一，查找被执行人新的财产线索，向法院申请恢复执行。很多当事人要问了，怎么查找？“终本”案件本不就是因为被执行人无可供执行的财产才进入“终本”的吗？其实，我们可以做的事情还真的有。首先，当案件“终本”后，执行法院每隔6个月都会通过全国网络执行查控系统查询一次被执行人的财产。当事人可以每隔6个月向法院提前递交“要求法院重新查询被执行人财产”的书面申请，法院一般会主动进行重新的网络查控，如果有新的财产线索，案件可以恢复执行。其次，当事人要关注被执行人不能在法院网络查控系统中查到的财产线索，比如被执行人的对外应收账款、未来的拆迁分配款、隐藏的被执行人配偶名下的财产等。如果有发现上述财产线索的，可以委托律师向执行法院申请律师调查令，律师可以持律师调查令或法院的协查函去调查核实上述财产线索，并将财产线索提供给执行法院，也可以使“终本”案件恢复执行。

第二、及时向处置财产法院申请参与分配

如果被执行人名下财产被其他法院查封在先，轮候查封的法院无权直接处置该项财产，但这并不意味着申请人对该项财产的权益便完全落空，也不意味着该执行案件便完全丧失了希望。被执行人为公民或其他组织的，如被执行人的财产不能清偿所有债权，申请人（债权人）可以向处置财产的法院递交参与分配申请书，符合参与分配条件的，可以按照债权金额占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。

第三、追加第三人为被执行人

根据相关法律法规规定，追加被执行人总共有20种情形，除了上述案例中提到的追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东作为被执行人的情况外，这里笔者再挑选实践中比较常见的几种情形介绍：

1. 被执行人为公司的，追加公司唯一股东作为被执行人。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。要说明的是，此种方式追加股东，需要向法院提供被执行人的工商内档，如果被执行人唯一股东为公司的，也需要唯一股东的工商内档。当然，被执行人的唯一股东应当向法院提供公司银行账户流水、每一年度会计报告和审计报告以证明公司财产独立于股东自己的财产。同时，作为申请执行人也可以委托律师向法院申请调查令，调取被执行人公司及股东银行账户流水等能够证明被执行人公司财产与股东财产混同的证据。

2.公司未经依法清算情形的追加。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，申请变更、追加在登记机关书面承诺对未经依法清算即办理注销登记的被执行人（法人或非法人组织）的债务承担清偿责任的第三人为被执行人的，应予支持。“未经依法清算”还包括公司清算存在未公告或未通知已知债权人等程序存在严重瑕疵情形，或虽然启动清算程序但清算报告虚假的。

3.追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的。要注意的是，申请执行人主张被执行人公司的股东存在抽逃出资的情形，应当提供该股东在完成出资义务后将注册资本抽回的初步证据，包括通过虚构债权债务关系将其出资转出的证据、利用关联交易将出资转出的证据、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配的证据等。实务中，当事人可能很难取得上述证据，这就要求当事人的律师发挥专业能力，从专业的角度对案件抽丝剥茧，从中发现线索或通过司法审计程序获取上述证据。

当前，法院执行局面对“案多人少”的实际情况，很难抽出时间专门针对某一个执行案件进行处理，这就要求我们的当事人在自身胜诉权益无法得到保障的情况下，积极地委托律师对执行案件“深耕细挖”以“釜底抽薪”的决心办好每一个执行案件，并且在法律允许的范围内不断创新工作方式方法。让“终本”不再是当事人的“拦路虎”，让胜诉权益得到持续性地实现。