目前《民法典》对何为“重大疾病”并无明确规定，司法实践中多数法院主要结合我国《母婴保健法》、《传染病防治法》来进行综合认定。

《中华人民共和国母婴保健法》第八条 婚前医学检查包括对下列疾病的检查：

（一）严重遗传性疾病；

（二）指定传染病；

（三）有关精神病。

《中华人民共和国母婴保健法》第三十八条  本法下列用语的含义：

指定传染病，是指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。

严重遗传性疾病，是指由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。

有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

尽管上述两个法条对部分疾病做出了解释，但是并没有对重大疾病的范围进行明确的限定。因此，笔者通过大量司法判例的检索，梳理出了目前法院认定属于或不属于“重大疾病”的具体范畴。

（1）法院认定属于“重大疾病”的范畴

（2）法院认定不属于“重大疾病”的范畴

根据笔者检索的上述案例归纳分析，法院认为可撤销的“重大疾病”情形包括严重遗传性疾、指定传染病、有关精神病，另还有法院认定的其他重大疾病情形，即司法实践中，法院对于《民法典》第1053条“重大疾病”的认定是做扩大解释的。

二、如何界定“如实告知”

根据《民法典》第1053条规定一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方。实务中，更多的情况可能是婚前已患有重大疾病但未确诊，婚后方才确诊，另一方认为其存在隐瞒重大疾病的情况，要求撤销婚姻关系。那么，在此种情况下，婚姻可以被撤销吗？如何判断一方是否履行了“如何告知”的义务？

对此，笔者列出两个典型案例如下：

因此，笔者认为，“如实告知”义务应仅针对在结婚前就已确诊的“重大疾病”，如果一方婚前未患有或确诊重大疾病，重大疾病发生于婚后且并未如实告知的应当不享有撤销权，即婚前未确诊重大疾病，婚后才确诊重大疾病的，不符合可撤销婚姻的条件。

三、行使撤销权的限制

《民法典》规定撤销婚姻的请求“自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内”行使，此处所表述一年为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。因此，若一方想撤销婚姻的，必须在一年内提出。一年除斥期间经过之后，一方再以该法律规定起诉撤销婚姻的，人民法院将不予支持。

四、行使撤销权的方式

一方既不能向婚姻登记机关主张撤销婚姻，也不能向仲裁机构主张撤销婚姻，仅能以起诉的方式，通过人民法院裁判撤销婚姻。

五、被撤销婚姻的后果

根据《民法典》第1054条，无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

因此，自婚姻登记开始到婚姻被撤销为止的期间内，双方不属于婚姻关系而属于同居关系，在此期间双方存在财产争议或子女归属及抚养争议，应按照同居关系相关规则进行处理。

六、结语

尽管《民法典》第1053条中规定了“隐瞒重大疾病”构成可撤销婚姻的情形，但是在具体的司法实践中仍需通过个案的实际情况来综合认定。

但无论如何，美好的婚姻需要夫妻双方的相互扶持，正如那一句古老的婚姻誓词“无论贫穷富有，亦或健康疾病，我们愿意一生相伴”。

本期供稿