根据《公司法》及相关法律规定，夫妻双方共有股权类型大致可分为以下4种：

1、一人有限责任公司股权。一人有限责任公司是指股东仅为一个自然人股东或一个法人股东的公司类型。

2、多人有限责任公司股权。在多人有限责任公司中，存在着多名自然人股东或法人股东，当其中一位股东对共有股权进行分割时，势必影响到其他股东的权益，也同样需要考虑其他股东对股权分割的想法。

3、股份有限公司股权。股份有限公司分为已上市和未上市两种，针对已上市股份有限公司的股份而言由于其较好的流通性，可随时转让，股份价值的计算也可依据股票价值折算，份额亦可简单分割，在离婚纠纷中相对较方便处理。针对未上市的股份有限公司股权，夫妻双方往往采取的是双方对股票价格协商，协商不成可在证券交易所进行股权转让，做记名股票登记。

4、限制流通股权。限制流通股权主要包含三种情形：（1）受限制群体，如基于法律规定发起人的股权份额一年内禁止转让；（2）特殊身份而不能持有的，如利用内幕消息进行证券交易的；（3）股票期权，即对股权的取得设置一定的条件，待条件成就时方能行使相应的权利，离婚时对股票期权的分割，往往要看行权条件是否具备。

（二）夫妻双方共有股权认定规则

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第72、73条，虽对夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，对分配原则进行了明确，夫妻双方可在符合相应要求下分割股权或出资额。然而夫妻一方所持有的股权在离婚分割时是否属于夫妻共有股权则是司法实践中普遍存在的争议焦点。实践中，对夫妻共有股权的认定，主要分为以下几个标准：

1、股权取得时间（以婚姻登记时间为节点）

（1）婚姻登记之前一方取得的股权

结婚登记之前，一方取得的股权系个人财产虽不存在争议，但目前司法实务中，就婚前取得的股权在婚后所取得的分红是否属于夫妻共同财产却存在较大争议。一种观点认为，分红是作为股权经营性收益应当作为夫妻共同财产分割；另一种观点认为，分红属于法定孳息，不应当作为夫妻共同财产分割。笔者倾向于前一种观点，婚后取得的分红部分应当作为夫妻共同财产分割。理由如下：法定孳息是依附于原物所产生的，但股权系通过货币或其他动产、不动产出资等方式取得，已成为公司财产，因此，不能将股权简单认定为原物。所以，股权即不能简单认定为原物，则分红亦不能认定为法定孳息。此外，股权虽为个人婚前取得，但在婚后依然需要持续性的经营，因此，分红属于婚姻关系存续期间的经营性事宜，应属于夫妻共同财产。当然，在实务中，还应当结合夫妻双方对公司的贡献值或双方协商一致的内容作具体认定。

（2）结婚登记后即婚姻存续期间一方取得的股权。

2、婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方通过以共同财产投资或买卖方式取得的股权，或者通过继承或赠与的方式获得股权，一般情况下，均属于夫妻共同财产。出资来源根据《民法典》第1062条规定，以出资方式取得的股权，要通过是否系以夫妻共同财产出资来认定股权是否属于夫妻共有股权，因此，实际的出资来源，成为考量夫妻共有股权的重要标准。

3、例外情形

    我国法律明确规定了财产约定制，《民法典》对个人财产的规定亦明确在遗嘱或赠与合同中明确为一方个人财产的不属于夫妻共同财产，也就是说，如通过继承或赠与方式获得的股权，已明示属于夫妻一方的个人财产的，不被认定为夫妻共有股权。

通过大量案例检索，我们发现，法院在离婚案件中就股权部分的处理，主要采用以下两种方式：

1、在离婚时一并处理股权。该种处理方式较为少见，并往往针对的是离婚双方对分割股权能够达成一致意见，法院在后续处理过程中不会存在其他争议的情形。

2、离婚后进行离婚后财产分割。该种处理方式为目前大部分离婚案件的普遍处理方式。通过检索的案例汇总得出，法院不在离婚案件中直接处理股权分割问题的理由主要有以下几点：（1）除一人有限公司外，分割股权势必影响到其他股东的权益，且根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第72、73条之规定，应当征询其他股东对优先购买权的想法；（2）当股权价值无法确定时；（3）存在需要处理的债权债务时。（4）无法达成一致意见时；（5）存在代持、隐名等情形时；（6）股权未实际出资的；（7）其他情形。