2021-02-22 323
引言
2021年1月1日生效的《民法典》在有名合同中新增了一种合同类型即“保理合同”,根据《民法典》第七百六十一条“保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人,保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同”。根据此条应收账款债权人“现有”或者“将有”的应收账款均可以作为“保理”的对象,这点扩大了以往实践中仅仅只通过现有应收账款保理的方式;例如,在影视行业中往往发行方将对播出平台的应收账款与保理商(如银行)签署保理协议。从此点看如今的《民法典》七百六十一条的出现对影视行业来说拓展一种新的融资方式即将将有应收账款(如制片方与平台签署的定制剧)进行保理融资。
以上通过保理方式的融资只是影视行业融资的一种方式之一,在目前影视行业资金短缺的情况,如何能够扩展融资渠道是亟待解决的问题。在好莱坞影视工业化的背景下,最为典型的融资模式为“完片担保”,国内多年以来也有完片担保的实践。本文结合中国的影视行业现状分析下完片担保在中国影视行业背景下的能否适用以及适用的场景如何。
一、何谓完片担保●●
完片担保最早出现在上世纪50年代初的美国好莱坞。经历了几十年的发展,完片担保已经成为欧美相当成熟的电影融资模式,其主要作用在于为保障投资人或贷款方的权益,在电影融资时由完片担保机构担保一部影片能够在预算内完成。它是美国保险业针对电影拍摄的专门保险。在好莱坞,有专门的公司为这些付出定金的公司、投资者负责,充当电影的担保公司,在影片超支、搁浅、放弃的时候,向投资人进行赔偿。本质上说,完片担保是对投资人的一种保证,但是它无法保证一部影片的一定盈利,只能够保证其按期在预算内完成。
当然,完片担保方为了降低自身风险,又建立了一系列配套制度:如在影片前期准备时,派出专业人士对电影剧本、拍摄日程和预算方案进行细致评估;制片过程中,更会进行严密监控。他们会要求审核制片支出,支出必须经他们签署才能兑现,拍摄时在现场查看,观看所有的素材,要求制作方定期提交制作报告等。
例如,2013年,好莱坞著名演员保罗·沃克在拍摄电影《速度与激情7》时发生车祸身亡,导致影片停工超过半年。制作方之后用CG技术“复活”保罗,花费了几千万美元。事后,保险公司依据完片担保合约进行了高达5000万美元,使得影片顺利拍摄完成。
二、中国影视行业完片担保的实践●●
2011年深圳市通赢影视完成担保公司(现更名为“深圳市汇富非融资性担保有限公司”)为《大唐玄机图》提供完片服务,被看做是国内完片担保的萌芽。2014年,第17届上海国际电影节举行了完片担保——影视金融产品本土探索论坛暨《如果还能遇见你》与《双重记忆》项目完片担保的签约仪式,此举也被视为“中国式完片担保”的正式起步。2015年年初,世界级完片担保公司--美国电影金融公司(Film Finances Inc,简写为FFI)在上海自贸区成立分公司,FFI中国分公司除了为本土影片提供担保外,合拍片以及海外影片在中国的拍摄都将成为其业务范畴。近些年,国内的保险公司、影视公司也在着力开发完片担保业务,如中国平安保险公司、中国人保财险(其主要是与FFI合作拓展完片担保业务)和和力辰光等。
尽管国内的完片担保业务已经推进有些年头,但是大家却感觉在中国推进该项业务困难重重,无论是投资人还是制片方对此都似乎并不感兴趣。在各种会议和文章中也总结过很多原因:如好莱坞的制片人中心制与我国导演中心制、我国电影工业化的不成熟、资金缺乏监管等。但是这些都只是形式上的原因,聪明的中国人完全有能力和方法处理好。而在我们看来,完片担保在中国无法推进的核心原因在于:销售模式上的差异。在好莱坞电影预售和完片担保是保障好莱坞电影正常运行的两大核心机制,在具备了预售合同之后,美国的完片担保公司才介入。在预售背景之下,投资人只要确保影片完成拍摄就可以实现可预期的投资回报,此时,他们愿意花钱去购买完片保险却保影片高质量的完成。而在目前国内,更多的则是拍完之后再实现销售,很多电影、电视剧拍完之后很多年都无法实现销售。在这样的背景下,“完片”对投资人的意义就没有那么的重要,投资人更加关注的核心点是在于销售端。当然,我们也要承认,销售的前提是完片,但是如果完片之后无法直接产生经济效益,投资人对于花费巨额的完片保险费就会存有疑问。
三、中国完片担保的适用情形●●
这样说来,是不是意味着完片担保在中国就没有任何的市场可言?我们认为,完片担保在中国还是有一定的市场空间,只是相对好莱坞来说确实是要小很多的。例如BAT的定制剧或自制、较大影视公司保底发行的电影以及提前实现海外预售的电影、电视剧,这些已经解决了销售端的影视产品,作为制作方可以寻求完片担保,在有了完片担保之后,制片方再去实现新的融资,这在影视资本“寒冬”的当下不失为一种好的选择。
娱乐法团队
本期【诚如以案说法】推送图片部分自网络,图片著作权人可与本公众号联系。本文内容仅为信息交流之目的由作者/诚如律师事务所制作,不应视为广告、招揽或法律意见。作者/诚如律师事务不对本文信息作日常性修改或更新,亦不承担因基于对本文任何形式的使用而产生的一切责任、损失或损害。
娱乐法团队
提供全流程影视娱乐产业法律服务,包括但不限于影视项目专项基金组织管理结构、交易结构和风险控制机制设计、出具专项影视法律和政策问题法律意见书,电视剧、电影剧组单项目运作法律服务,IP运营著作权保护与开发方案、商业运作、衍生产品开发与保护等。
你“在看”我吗?